“On the internet, nobody knows you are a dog”
El pasado 29 de diciembre de 2023, el podcast de Lex Fridman trajo un invitado particular, interesado en la inteligencia artificial, la física cuántica y el futuro de la humanidad a través de la tecnología, Guillaume Verdon, mejor conocido como “BasedBeffJezos” , una cyberotredad a quien se le atribuye la creación del movimiento conocido como Aceleracionismo Efectivo, un sistema de pensamiento que apunta a modelar el avance de la cultura y de la humanidad en general a través del aceleracionismo tecnológico.
Este sistema de pensamiento, conocido como e/acc, tiene una comunidad muy amplia de simpatizantes y detractores e internet, entre sus simpatizantes existen reconocidos empresarios, personalidades de la tecnología, mientras que entre sus detractores hay filósofos y políticos de derecha e izquierda.
Pero esta no es la historia del aceleracionismo efectivo, sino la historia de como fue hallada la verdadera identidad de BeffJezos a través de la misma tecnología acelerada que este predica y como este suceso abre de nuevo las puertas a una discusión sobre la privacidad en internet.
En los primeros minutos de la extrevista, Lex pregunta a Guillaume sobre Beffjezos, a lo que este responde que creó esa cuenta para poder hablar libremente de lo que el consideraba un movimiento de importancia política, filosófica y tecnológica sin la restricción de hablar desde su cuenta principal, sometiéndola al escrutinio público.
Verdon anota:
“Restringir tu discurso se propaga en restringir tus pensamientos”
Esta frase desata toda una discusión sobre como la sociedad, en su afán por alinear a todos al sistema de transparencia predicado por Byung-Chul Han hizo lo posible por ubicar la identidad verdadera de BeffJezos, pues lo consideraba una personalidad lo suficientemente importante como para que su identidad fuese desconocida. Esto nos trae al artículo publicado por Emily Baker-White en Forbes del 1 de diciembre de 2023, titulado “Who is @BasedBeffjezos, the leader of the tech elites e/acc movement?”
En dicho artículo, Baker-White empieza mencionando como diferentes personalidades, desde Marc Andressen, Elon Musk, Sam Altman y hasta el mismo padre del aceleracionismo Nick Land han mostrado apoyo o al menos algún tipo de interés en el e/acc. Indicando que esto por si solo y por el hecho de que BeffJezos tiene más de 50.000 seguidores (en el momento del artículo) en X es un motivo suficiente para que hubiese interés en conocer la identidad de la cuenta, llena de memes tecnológicos y de nicho que habita en X desde agosto de 2022.
Forbes logró identificar la identidad de Jezos a través de un análisis de voz, realizado por el Centro Nacional de Análisis Forense de Medios de la Universidad de Denver, comparando conversaciones hechas por Jezos y las públicamente disponibles de Verdon, encontrando que era 2.954.850 veces más probable que ambos fuesen la misma persona que cualquier otro ser humano en el mundo.
En el podcast de Fridman, Verdon dijo que aunque tuvo que confirmar a Forbes su hallazgo, todo esto fue hecho en contra de su voluntad y que aparentemente existen leyes en los Estados Unidos que permiten revelar la identidad de personas consideradas como de “interés público”, por lo que no había nada que hacer al respecto.
La discusión sobre la preservación de la privacidad en internet y el derecho al anonimato puede ser tan vieja como el internet mismo, pero los motivos que llevan a la necesidad de mantener el anonimato en internet son de constante cambio.
En una sociedad donde el capital social exige transparencia y donde los mecanismos de quienes ostentan el poder exigen establecer sistemas de control y de autocontrol, es natural considerar a la voces anónimas como posibles amenazas al establecimiento.
De acuerdo con Verdon, “lo anónimo puede mantener el poder bajo control”, en el sentido que la voz anónima puede manifestar cualquier tipo de inconformidad o crítica al poder establecido sin sufrir las consecuencias de la cancelación que vienen atadas a la sociedad de la transparencia.
En el internet contemporáneo es cada vez más difícil ser un perro, mientras que el internet del pasado (años 90s y 2000s) pudo percibirse como una biblioteca futurista, el internet actual ha sido moldeado a imagen de un gran centro comercial, diseñado para el consumo y para que el usuario vaya dejando información valiosa a cada clic que da, ahora, con la llegada de la IA, dentro de pocos años, el internet será la IA y la IA será el internet, incluso bajo el temor de que esto mate al internet definitivamente.
En un mundo donde el la transparencia es una forma de control social, la privacidad y el anonimato son actos de no conformidad, de rebeldía y sientan un precedente sobre lo que se busca obtener de grandes estructuras como el internet, en cierta medida, buscar el anonimato en internet es buscar recuperar el internet al capitalismo, de volver a convertirlo en biblioteca, en comunidad, en lugar para compartir información, ser anónimo es alejarse del centro comercial, es sentarse al margen sin presiones, esta web es anónima por eso, para poder contestar al poder, sea cual sea ese poder.